Пресс-релиз:« Суд отказал начальнику  Уголовно Исполнительной Инспекции в удовлетворении представления  об отмене осужденной  отсрочки до достижения   сыну осужденной возраста 14 лет».

          Судом достоверно  установлено, что, Александра Ш*, 23.07.1988 года рождения, была осуждена 08.02.2022 года Сладковским районным судом Тюменской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          В соответствии со ст. 82 ч. 1 УК РФ  ей  была предоставлена отсрочка до достижения сыном Евгением  -2020 года рождения, возраста четырнадцати лет. Приговор вступил в законную силу 22.02.2022 года, поступил на исполнение в Ишимский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области 24.02.2022 года. 07.02.2023 г. в УИИ из комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Сладковского муниципального района поступили копии постановлений: от 21.06.2022 года № 30, от 09.09.2022 года № 39, от 17.11.2022 года № 47, от 17. 12.2024 года № 48, от 30.05.2024 года № 48, согласно которых осужденная  признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания, посчитав осужденную  уклоняющейся от воспитания ребенка.

Осужденная Ш* факты уклонения от обязанностей по воспитанию малолетнего ребенка не признала, при этом пояснила, что делает все необходимое для содержания и воспитания детей.

Защитник в судебном заседании требования представления посчитал не соответствующими фактическим обстоятельствам, поскольку   женщина  в полной мере соблюдает условия отсрочки исполнения приговора, родительские обязанности выполняет в полном объеме, факты привлечения ее к ответственности имеют единичный случай и не связаны с личностью Ш*

Суд, заслушав в судебном заседании стороны, пришел к выводу оставить представление без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если осужденный, указанный в ч. 1 ст. 80 УК РФ, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Согласно ч. 3 ст. 178 УИК РФ, осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как установлено в судебном заседании, осужденная проживает вместе со своими детьми в  с. Сладково,  21, спиртными напитками не злоупотребляет.

Согласно представленным характеристикам,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с малолетними и несовершеннолетними детьми, МО МВД России "Ишимский" характеризуется положительно, семья Ш* на учете в КДН при администрации Сладковского района Тюменской области состоит, состоит на учете в НПДН МО МВД России "Ишимский".

Согласно заключения органа опеки и попечительства на осужденную , дети в школу и детский сад ходят опрятными, имеют все необходимое для занятий, занятия пропускают только по уважительной причине, мать  интересуется успеваемостью детей, а также в постоянном контакте с воспитателями детского сада.

На учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ "ОБ № 14" осужденная не состоит.

Согласно сведениям, изложенным в постановлениях по делу об административном правонарушении Ш* привлечена к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении сына Ш*, поскольку установлены факты совершения им  правонарушений.

Вместе с тем, по мнению суда, фактов того, что Ш* отказалась от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка, материалы дела не содержат, напротив, свидетельствуют о надлежащем исполнении Шакиной А.Ю. родительских обязанностей.

В связи с вышеизложенным, учитывая небольшую тяжесть совершенных административных правонарушений, отсутствие общественно опасных последствий после совершения вышеуказанных административных правонарушений, а также отсутствие в представленных в суд материалах достаточных сведений, что Ш* ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием малолетнего ребенка и уходом за ним, либо без уважительной причины оставила ребенка родственникам или иным лицам, скрылась либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка, а также сведений о добровольности ее отказа от воспитания малолетнего ребенка, судом что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 82 УК РФ, не установлено, суд считает, что в данном конкретном случае в отношении осужденной Ш* отсутствуют основания для удовлетворения представления начальника УИИ

Постановлением Сладковского районного суда Тюменской области от 29 августа 2024 года отказано в удовлетворении представления начальника Ишимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Х* об отмене Ш* отсрочки отбытия наказания, назначенного приговором суда.

Постановление суда вступило в законную силу.