Пресс-релиз «Суд избрал обвиняемому  меру пресечения  — запрет определённых действий» 

17 апреля  2025 года   Сладковский  районный суда  вынес постановление  об избрании меры пресечения обвиняемому в виде запрета определенных действий сроком на 02 месяца жителю села Сладково, 1997 г.р. обвиняемому  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 318  УК РФ.

Суд установил, что фигурант дела, обвиняется в совершении тяжкого преступления против половой свободы личности, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы на срок более трех лет и преступления средней тяжести.

Следователь в своем ходатайстве отразил,  что имеются основания полагать, что оставаясь на свободе с мерой пресечения не связанной с лишением свободы, с целью уйти от уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как не имеет семьи и детей, у него отсутствуют данные сдерживающие факторы. Считает, что нахождение на свободе обвиняемого создает условия для беспрепятственного и бесконтрольного потребления им спиртных напитков, а поскольку инкриминируемое ему преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, имеются основания полагать, что находясь на свободе с мерой пресечения не связанной с изоляцией от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии событий расследуемых преступлений, и обоснованности подозрения Щ* в причастности к совершению преступных деяний.

При этом суд, проверяя обоснованность подозрений в причастности обвиняемого к преступлениям, не входит в обсуждение вопроса о виновности лица.

При таких обстоятельствах суд не усматривает объективных и безусловных данных, свидетельствующих о том, что в отношении обвиняемого невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения, чем заключение под стражу. При этом суд учитывает, что, не смотря на то, что молодой человек обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за которые предусмотрены наказание в виде лишения свободы, осведомлен о месте жительства потерпевших, однако имеет место постоянное место жительства по месту регистрации, трудоустроен, ранее не судим, не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, на «Д» учете у врача-нарколога не состоит, имеет заболевания нервной системы,, сведения, характеризующие личность обвиняемого в их совокупности, учитывая его поведение в ходе первоначального этапа предварительного расследования, которое вопреки доводам следствия, не свидетельствует о ее намерении скрыться от органов следствия и суда или каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

 Суд пришел  к выводу, что следствием не приведено достаточных оснований,  свидетельствующих о необходимости избрания обвиняемому такой меры пресечения, как заключение под стражу.

Постановлением суда в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий

Постановление суда  не вступило  в законную силу.