«Судом  удовлетворено административное исковое  заявление  и.о. прокурора района о прекращении  право управления транспортными средствами, в том числе самоходными машинами, гражданином А*.

         В Сладковский районный суд Тюменской области  обратилась исполняющая обязанности прокурора Сладковского района Тюменской области с административным исковым заявлением, поданным в порядке ст. 39 КАС РФ, в защиту законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к гражданину А* о прекращении права управления транспортными средствами.

         Требования административного искового заявления мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой района установлены факты управления транспортным средством лицами, имеющими медицинские противопоказания для данного вида деятельности. Установлено, что   гражданин А*  - 1982 г.р., состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н.Шанаурина» (с. Казанское) с 11.03.2024 года с диагнозом: Пагубное употребление алкоголя с вредными для организма последствиями. (F 10.1), ответчик  имеет водительское удостоверение  от 25.10.2014 года, сроком действия до 25.10.2024 года. Таким образом, управление автотранспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства, поэтому и просит суд  прекратить право управления транспортными средствами ответчика А*.

Помощник прокурора Сладковского района Тюменской области  в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, уточнив его тем обстоятельством, что необходимо прекратить право управления транспортными средствами А*-1982 года рождения, до снятия его с диспансерного учета у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина».

         Административный ответчик А*  в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о дате, времени и  месте судебного заседание, просил рассмотреть дело без его участия, требования иска признал.

                   Материалами настоящего административного дела, с достаточной полнотой установлены те обстоятельства, что административный ответчик А*. является водителем и имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами, в то же время состоит на «Д» учете с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя с вредными для организма последствиями. (F 10.1)».

         В соответствии с абзацем 2 ст. 1 ФЗ РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

         Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, согласно ст. 3 указанного Закона являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

                            Постановлением правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604, утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункта 7 которого - Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10 - F16, F18, F19), являются противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

         В силу статьи 28 указанного Закона, в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

         Принимая во внимание вышеизложенное, а так же те обстоятельства, что административный ответчик А*. административные исковые требования не оспаривал, что не противоречит закону, законным правам, свободам и интересам третьих лиц, факт наличия указанного заболевания не оспаривал, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления законны и обоснованы, поэтому, в целях обеспечения безопасности дорожного движения, предупреждения со стороны А* совершения административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым прекратить действие права ответчика  А *  на управление транспортными средствами в полном объеме.

         Решением  Сладковского районного суда Тюменской области от 08.10.2024 года  административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Сладковского района Тюменской области – удовлетворено  в полном объеме.

         Прекращено право управления транспортными средствами, в том числе самоходными машинами, гражданина А*  1982 года рождения, до снятия его с диспансерного учета у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина».

                       Решение суда не вступило в законную силу.