Пресс-релиз  «Суд частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием»

Сладковским районным судом Тюменской области рассмотрено гражданское дело по иску гражданки  Х*   к  ответчице Ш* о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме 465866 рублей , расходов на оплату услуг эксперта в сумме 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 14125 рублей, мотивирую  исковые требования тем, что 16.01.2025 по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Станислава Карнацевича д.7А  ответчица, управляя транспортным средством Лада Гранта 219010,  принадлежащим ей на праве собственности, совершила правонарушение, предусмотренное п.8.3 ПДД РФ, поскольку не выполнила требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству движущемуся по ней и стала участником ДТП с автомобилем Opel Antara г/нО105ТС72, под управлением истицы, в  результате ДТП автомобиль истицы Opel Antara, получил значительные механические повреждения. Денежных средств в сумме 400000 рублей, перечисленных страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах», не достаточно для восстановительного ремонта транспортного средства. С целью установления стоимости восстановительного ремонта  истица  обратилась в ООО «Фаворит», по заключению которого от 05.05.2025, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Opel Antara,  без учета износа составила 865866 рублей, истица  указала, что денежные средства в сумме 450 000 рублей, поскольку ответчица  доплатила на восстановление транспортного средства. Поскольку добровольно ответчицей  требования не исполнены, истица обратилась с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив расходы на проведение экспертизы в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14125  рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

         Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд счел исковые требования истицы   подлежащими частичному удовлетворению

Судом достоверно установлено, что ответчица управляя транспортным средством Лада Гранта 219010,  совершила правонарушение, предусмотренное п.8.3 ПДД РФ, поскольку не выполнила требования ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству движущемуся по ней и стала участником ДТП,  указанные обстоятельства не оспорены стороной ответчика и подтверждаются постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 23.01.2025.

В результате ДТП автомобиль Opel Antara,  принадлежащий истице, получил различные механические повреждения.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта истица обратилась в ООО «Фаворит», по заключению которого от 05.05.2025 №0020262868, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Opel Antara без учета износа составила 865866 рублей.

Указанное заключение ООО «Фаворит» от 05.05.2025 года  суд находит надлежащим доказательством, поскольку указанное заключение не оспорено сторонами в судебном заседании и отвечает требованиям нормативно-правовых актов.

Исходя из того, что истцом понесены фактические расходы на ремонт в сумме 450 000 руб, которых достаточно для восстановления транспортного средства Opel Antara  ДТП 16.01.2025, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 450 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Решением суда с ответчицы Ш* в пользу Х* денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 450000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13560 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 9600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

         Решение суда не вступило в законную силу.