Пресс-релиз: «Суд отказал банку  о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду признания  кредитного  договора  недействительным»

  Сладковский районный суд  Тюменской области вынес решение о полном отказе АО « ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору  от 17.08.2023 года в размере 648 048,09 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 17 960,96 рублей с гражданки Л*.

Судом достоверно установлено, что  АО «ОТП-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Л*  взыскании задолженности по кредитному договору № 3044386675 от 17.08.2023 года в размере 648 048,09 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 17 960,96 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец обращался с заявлением на выдачу нотариальной надписи. 23.04.2024 г. нотариусом  была вынесена нотариальная надпись о взыскании задолженности по договору займа № 3044386675 от 17.08.2023 г. Выданная нотариальная надпись была отменена. 17.08.2023 г. в АО «ОТП БАНК» с заявлением на выдачу кредита обратилась ответчица  Л*. 17.08.2023 г. между АО «ОТП БАНК» и Л*  был заключен договор № 3044386675 посредством электронной подписи. Согласно условиям договора № 3044386675 от 17.08.2023 года, истец предоставил ответчику кредит в размере 554938,96 руб. сроком на 60 мес., открыл банковский счет № 40817810501971178429. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 554938,96 руб. По состоянию на 16.11.2025 г. ответчик обязан возвратить истцу задолженность по договору № 3044386675 от 17.08.2023 г. в размере 648048,09 руб. состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 554624,58 руб. и процентов на просроченный долг в размере 93423,51 руб.. Задолженность образовалась за период с 17.10.2023 г. по 16.11.2025 г. В связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредствам почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № 3044386675 от 17.08.2023 г., однако, до настоящего времени требование истца не исполнено.

Как с достоверностью усматривается из материалов дела решением Головинского районного суда г. Москвы от 26.12.2024 года по иску Л  к АО «ОТП-Банк» о признании кредитного договора недействительным, удовлетворены исковые требования Л*., суд решил: признать кредитный договор N 3044386675 от 17.08.2023 года, заключенный между Л . и АО «ОТП_Банк» недействительным.

Решение суда не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу  вступило в законную силу 21.02.2025 года.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом приведенного выше, вступившие в законную силу судебные постановления в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение по рассматриваемому делу.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда кредитный договор № 3044386675 от 17.08.2023 года, заключенный между АО "ОТП-Банк" и  ответчицей Л*  признан недействительным, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

Решение суда не вступило в законную силу.