Пресс-релиз: «Незаконная рубка лесных насаждений, в особо крупном размере»

 Сладковский районный суд Тюменской области  вынес обвинительный приговор в отношении Владимира Яркова, 1995 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.

Судом установлено, что в период времени весна-лето 2025 года подсудимый, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на причинение экологического вреда, и желая их наступления, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений и договора аренды лесного участка, а также договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение правил заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, утвержденных Постановлением Правительства Тюменской области, находясь на землях, расположенных на основании статьи 6.1. Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ в землях лесного фонда, в квартале № 4 выделах № 34, № 47, № 48 Сладковского сельского участкового лесничества (урочище Усовское) Сладковского лесничества, являющихся, в соответствии с таксационным описанием, особо охраняемой природной территорией: заказник «Барсучий», с использованием принадлежащей ему бензопилы марки «Forza» оранжевого цвета, совершил незаконную рубку до степени прекращения роста путем спила до полного отделения ствола от корня 68 деревьев породы « Береза», в результате противоправных действий Яркова  государственному лесному фонду Российской Федерации причинен  вред в особо крупном размере на общую сумму 1 440 134 рубля 00 копеек.

         Подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, суду пояснил, что ранее весной он пилил валежник, который отвозил  к себе домой, не имея при этом разрешительных документов на сбор валежника.

Оценивая показания подсудимого . в судебном заседании в части непризнания вины, и версии подсудимого о произошедших событиях, суд полагает, что такие показания даны подсудимым с целью избежать уголовную ответственность за содеянное и расцениваются судом как средство его защиты.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное им преступление согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно имеющимся в деле сведениям подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом учете не состоит, состоит на «Д» учете у врача-психиатра, состоит в брачных отношениях, имеет устойчивые социальные связи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в качестве доказательств этого суд принимает письменные объяснения подсудимого, которые им даны до возбуждения уголовного дела), а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного следствия, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья при имеющемся заболевании «Легкая умственная отсталость неуточненного генеза с указанием на отсутствие или слабую выраженность нарушений поведения», содействие рассмотрению дела судом в разумные сроки путем дачи согласия на оглашение показаний неявившихся свидетелей.

Поскольку в результате совершенного им преступления причинен ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации в сумме 1 440 134 рублей, который он до настоящего не возместил, то исковые требования прокурора Сладковского района Тюменской области  о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в пользу бюджета Сладковского муниципального округа Тюменской области, подлежат удовлетворению в сумме 1 440 134 рублей, что будет вполне законно, справедливо и обоснованно.

Приговором Сладковского районного суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.